Uskonnonvapaudella sananvapautta vastaan
Poliittinen korrektius keksittiin rajoittamaan sananvapautta
poliittisen korrektilla tavalla. Keksittiin vihapuhe, kiihottaminen
kansanryhmää vastaan ja niin edelleen. Jostain syystä uskonnonvapautta nykyään
ei saa rajoittaa mitenkään. Myös uskonnon sisällä sananvapaus on toinen kuin
uskonnon ulkopuolella. Miksi näin on?
Toinen aikaamme riivaava kaksinaismoralismi löytyy naisten
oikeuksista. Pikkujouluissa naisia rouppiva, lihava ja humalainen mies on
varmasti vastenmielinen, mutta minkä takia uskonnon sisällä naisen täysin
alistava mies on hyvä tai ainakin parempi? Myös juutalaiskristillisyydessä
naisia on alistettu, mutta nyttemmin on saavutettu ainakin jonkinlainen
tasa-arvo. Ainakin kristillisyyden puolella. Islam on vielä kovin kaukana
tästä. Miksi tällainen uskonto hyväksytään sivistysvaltiossa, missä nykyään ”väärä”
ajatuskin tuntuu olevan rikos?
Länsimaita näyttää vaivaavan jatkuva kognitiivisen dissonanssin
tila. Jotkut ovat vapaampia, veljempiä ja tasa-arvoisempia kuin toiset.
Monikulttuurisuuden nimissä suljetaan silmät selviltä rikoksilta. Olkoonkin,
että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta siitä ei seuraa, että kaikki
kulttuurit niin olisivat tai kaikki kulttuurit tätä haluaisivat.
Kulttuuri-sanalla tuntuu olevan kaiken pyhittävä voima. Haluaisin nähdä nämä
monikulttuurisuuden saarnaajat vierailemassa maahanmuuttajaperheissä vaikkapa
viikon ajan. Toisaalta he voisivat myös lähteä kulttuurimatkalle kiertämään
muslimimaita.
On todella tekopyhää puhua ksenofobiasta, jos samaan
hengenvetoon huudetaan ihmisoikeuksista.